“云电视”概念的兴起,掀起了收视领域的一场革命。“云电视”是之前互联网电视以及智能电视发展的更高阶段,其背后体现的动向则是彩电厂商的集体IT化。不过,在目前的条件下,云电视也并非完美,也还存在着不足之处,并受到一些现有条件的制约。

  互联网牌照制约的内容“瓶颈”

  传统电视模式下,消费者买了电视直接看广电体系的节目。电视机作为收视终端,一直不需要管内容的事。到了“云电视”层面,电视机终端厂家需要与网络内容提供商合作。

  处于内容监管的考虑,目前国家对于互联网电视实行了牌照制。已经有CNTV、华数传媒、南方影视共6家先后获得了互联网电视的牌照。从前两年互联网电视兴起算起,电视机终端厂家都需要与获得牌照的内容提供商进行合作,定向收看特定内容提供商提供的网络视频节目。

  如果单纯从技术看,电视机联网收看互联网视频已经不是问题。但是,互联网的牌照制将电视机与较为有限的几家供应商捆绑。跟现有的以有线电视为代表的电视内容比,通过电视机联网收看视频节目,仍然不能达到目前通过IT直接上网的自由度。

  云端后台处理考验实力

  “云电视”以云平台为基础,大部分基于Android智能操作系统,电视可以实现云空间、云服务、云浏览、云搜索等个性化应用。在云电视中,厂商提供庞大的后台云端服务,用户使用时只需从云端调用所需资源,而不需要通过电视机本身升级和安装程序。

  这是电视机厂商描述的“云电视”前景。现实是,彩电厂家的云端服务起步不易。目前,发布“云电视”的彩电厂家几乎都在口头上表示了要加大后台云端服务能力,但在起点上与苹果、谷歌乃至百度、腾讯等传统IT商是不一样的。

  比如,如果“云电视”要为每台电视用户提供5G独享高容量存储云空间,按销售量估算,光几千万家庭用户,彩电厂家的云端后台建设工程量就一场巨 大;此外,目前受制于内容瓶颈所导致的电视机上网还没有完全放开,一旦爆发到像现在的手机上网的境界,彩电厂家的后台支撑能力就是个考验。

  家电分析师刘步尘表示,做智能产品,IT厂商要比彩电企业专业得多。IT企业做云平台为基础的产品已经轻车熟路,而国内彩电厂商却是初来乍到,这样的区别就决定了用户体验会有差别。

  App软件应用有待加强

  “云电视”的出现,意味着智能应用软件将是巨大的蓝海。创维研究院常务副院长李海鹰表示,今后彩电厂家将实现从硬件到软件的转变。

  但真正实现转变,既要依赖于彩电厂家自身的实力,又有很多不明朗因素制约。TCL多媒体公司总经理杨斌表示:“Android平台应用到电视领域,还需要作修正。比如显示精度、软件的界面等等。”有些在手机或者Pad上热门的应用程序,到了电视机上或许并不见得受欢迎。

  与软件商合作是一大趋势,但仅仅是起步阶段。 TCL近期与腾讯合作实现电视QQ,康佳在电视当中开发微博功能。不过,在整体上,尽管苹果和谷歌都宣称推出了电视系统,但是真正实现商用性还需假以时日,智能电视平台需要进一步完善。

  盈利模式尚不清晰

  据《北京商报》透露的一项调查报告显示,在“云电视”一类的新产品中,72%的消费者表示会选择联想、微软、苹果等传统IT巨头的产品,理由是技术好;只有28%的消费者选择传统彩电品牌。

  尤其在目前的形势下,与内容提供商合作并非一帆风顺,自建云端后台需要耗费大量精力,与软件商合作仅在起步阶段,因此,彩电厂家需要依靠以“云电视”为概念的盈利模式很难稳定下来,很多都还是在探索当中。